Komentáře: Dobrý Hollar, který namlsá https://blog.respekt.cz/adamec/dobry-hollar-ktery-namlsa/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Jan Adamec https://blog.respekt.cz/adamec/dobry-hollar-ktery-namlsa/#comment-94914950 Fri, 19 Oct 2007 16:13:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46029630#comment-94914950 to Lucie, dobrá kočka
Milá Lucie, máte (nebo jestli jsi to ty, tak máš), pravdu – knihu napsal Miloš V. Kratochvíl (viz zde: [http://sigma.nkp.cz/F/9PDIRTV3M676HT9SBXNRHUPG6H])

Jinak Kladivo na čarodějnice – Václa Kaplický.

]]> Od: lucie https://blog.respekt.cz/adamec/dobry-hollar-ktery-namlsa/#comment-94914930 Fri, 19 Oct 2007 15:54:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46029630#comment-94914930 dobrá kočka
dobrá kočka, která nemlsá se jmenuje taky Hollarova biografie tuším od Kratochvíla (?) nebojaksejmenuje – výborný autor historických próz včetně předlohy pro Kladivo na čarodějnice

]]> Od: Jan Adamec https://blog.respekt.cz/adamec/dobry-hollar-ktery-namlsa/#comment-94914510 Fri, 19 Oct 2007 13:10:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46029630#comment-94914510 To Ivo Kaipr
Přesnou odpověď by vám asi dali kunsthistorici, třeba měl Hollar opravdu štěstí a s třicetiletou válkou se nepotkal. Ale například i z holandsko-britské války, kde nakreslil plující koráby, dokázal udělat krásnou podívanou, jakoby abstrahovanou od pojmu válka. Nicméně ano, můj dojem z Hollarova 17. století je idyla, klid, řád. Román jsem nečetl, nejsem odborník ani nějaký přílišný fanda této epochy. A spolupráce s Komenským nebo s jeho texty? Kdoví… nevždy platí, že jeden génius + druhý génius rovná se geniální dílo na druhou. Kongenialita tkví spíše v souhře a zapadnutí do sebe. Osobně si nemyslím, že by si ti dva byli nějak mentálně blízcí – Hollar vstřebal anglickou střízlivou pragmatičnost, Komenský byl zase vizionář. Ani vlastně nevím, jaké byl Hollar víry, což by mohl v té době hrát také velkou roli. Prostě, nemuseli by si navzájem „sednout“…

]]> Od: Ivo Kaipr https://blog.respekt.cz/adamec/dobry-hollar-ktery-namlsa/#comment-94914380 Fri, 19 Oct 2007 11:46:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46029630#comment-94914380 Idyla nebo pravdivost
Zajímavá úvaha: umělecká idyličnost, která vyvažuje katastrofičnost okolí. A dnešní katastrofičnost, která vyvažuje idyličnost.. Samozřejmě to tak je jen u někoho. Třeba Goya maloval a reagoval na katastrofičnost úplně jinak. V čem to tkví, kdo chce být idylický a kdo se chce nechat rozervat – není to takhle náhodou ve vnitřní síle povahy autora?

Opravdu na té výstavě jsou jen samé idylické obrázky? To si Hollar nikdy graficky neposteskl? Vím, že existuje jakýsi román-životopis o něm, jmenuje se přesně jako tenhle známý kočičí portrét. Moc takových zjevů česká historie nenabízí. Ale nečetl jsem to – vy ano?

Nevím, zda jste mne navnadil, abych na výstavu šel, abych zjistil, jak to s tou idyličností je – naštěstí trvá dost dlouho.

Ale napsal jste to hezky.

Ještě nápad: jak by to asi vypadalo, kdyby Hollar ilustroval některé knihy Komenského? Možná bychom bývali měli kongeniální dílo, kdyby se tihle dva pořádně sešli.

]]>