Komentáře: Toprý fečer, mili difáci…

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 17:38:58 +0000

Od: David Richters

David Richters — Mon, 12 Jan 2009 14:20:56 +0000

Klidně řekněte ano komerci, o nic tím nepřijdeme
Celé to zesměšňování českých němců, holcaustu, etc. jenom prozrazuje a intelektuálům zabývajícím se totalitními režimy v Československu, Maďarsku a Sovětském svazu, jejich paměťí, reprezentací a jazykem obzvlášť, ostudně opožděnou recepci témat, která připomíná. Ostudně a zoufale trapně opožděnou, a to je jediný moment, při kterém se pro změnu můžu smát já…

Od: Angela

Angela — Sun, 04 Jan 2009 22:29:22 +0000

Naprostý souhlas
Dobrý článek.

České sodě fandím … i když je „Pereme na 1940“ opravdu dost ostrý (v Německu i Rakousku by byly takové fóry víc než tabu). Snad bude sóda mít někdy pokračování.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Thu, 18 Dec 2008 21:40:32 +0000

To: Ivo Kaipr
No, aztécký kalendář končí v roce 2012. A kdoví zda zde již v minulosti nedošlo k podobnému resetu. Bůh vi, co to třeba těžíme za substanci, kterou nazýváme naftou?

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Thu, 18 Dec 2008 19:08:27 +0000

Tohle je právě otevřené.
Jedna z nejpalčivějších otázek je, zda lidstvo jako celek hloupne nebo ne. Zda, když to vezmu nějak měřitelně, bude v populaci pořád stejně velké procento lidí, kteří např.dokážou spočítat soustavu dvou lineárních rovnic o dvou neznámých, nebo zda se to procento zvýší či sníží, když populace vzroste.

To nikdo neví. Nikdo ani neví, jaká je míra dědičnosti inteligence. Ale kdyby se to procento lidí s určitou rychlostí myšlení, (tj. říkejme spíš vzdělavatelných než vzdělaných, protože školy mnohé skvěle vzdělavatelné děti obrátí totálně proti vzdělání) snižovalo a nedalo by se to nijak ovlivnit, skončil by asi nárůst obyvatelstva nějakým kataklyzmatem.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Thu, 18 Dec 2008 06:16:23 +0000

TO: Ivo Kaipr
Díky médiím, která dokážou udělat i z absolutního blba hvězdu, a jejich masírování obyvatelstva, se svět pozvolna, ale nezadržitelně, posouvá v politice k negramotným „králům“ s nadělanými svaly – viz jistý americký guvernér – a plno dalších politiků. Vzdělanost se tak stane, jako ve středověku, záležitostí úzké skupinky lidí. Nejspíše někde v horských klášterech. Nevím odkud je tahle hláška, ale je trefná: Lidstvu byl dán do vínku určitý inteligenční kvocient na určitý počet lidí. Lidí ale neustále přibývá.

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Wed, 17 Dec 2008 23:34:13 +0000

yogumine,
viděl jsi svého času rozhovor s Pavlem Bémem „v plné himalájské“? Právě jsem se vrátil z Mount Everestu… My jsme se doma sice šíleně smáli, pak jsme si říkali, že to už byla parodie parodie – a pak nám došlo, že ten ochotnický egoalpinismus byl myšlen smrtelně vážně.

Na takové výstupy se humor dělat fakt nedá. To prostě hloupější a nadsazenější už být nemůže.

Nebo třeba Komorous v Landově Grálu. Kdyby to někdo napsal do scénáře, tak mu to vyhodí, že na takové naivní prvoplánovosti se už lidi nechytnou, že to už můžou ukazovat, jak si poldové hrajou doma ve vaně s kachničkama.

No jo, ale když si s nimi doopravdy hrajou na veřejnosti… To se fakt parodovat nedá.

Ale uniklý „diplomatický rozhovor“ Sarkozyho s Topolánkem v Reflexu ukázal, že ono to zase jinde o moc lepší taky není. Vždyť to bylo chvílemi blbější než „kapříci“. Už jsem se ale ani nesmál. Vědomí, že „Pane ministře“ je nejspíš vylepšování reality, nikoli parodie na ni, už není k smíchu.

Od: Josef

Josef — Wed, 17 Dec 2008 22:41:26 +0000

Autor tu docela dobře popsal,
co nového přinesla českému národu existence takových medií jako je Nova a podobně. Nějak si nedovedu představit, jak televize přeruší reklamou třeba nějaký pořad M.Horníčka. Je to výsledek působení takových týpků jako byl Železný, nebo jeho poskoka Fričové, která teď ničí obecný vkus, po Nově, dokonce jeko ředitelka na veřejnoprávní televizi. Kde by se ten inteligentní humorista uživil? A v jiných mediích je to podobné. Snad se někdo objeví v nějakém malém kabaretu nebo divadélku. Ale kdo o něm uslyší? A kdo zasponsoruje?

Od: Honza Geryk

Honza Geryk — Wed, 17 Dec 2008 12:30:35 +0000

Jak mám rád satiru
…, tak ČS mi zase jako politický humor na úrovni moc nepřišla. Některé scénky dobré, dobrá Čtvrtníčkova jízlivost, ale souhlasím s tím, že na konci 20.st. parodovat sudeťáky je trochu z voleje. Pro mě jsou králové satiry pořád Monty Pythons, kteří byli taky ostří, zacházeli do trapnosti, ale prostě uměli. Mám rád i divadlo Sklep, ale soda spíš ne.

Od: yogumin

yogumin — Tue, 16 Dec 2008 20:56:04 +0000

Politicka satira v Tuzemsku
jiz nema opodstatneni. Odehrava se v primem prenosu vsude kolem nas. V hlavni roli sami akteri.

Co lze jeste parodovat na Klausovi, Paroubkovi,… (dosad jmeno libovolneho tuzemskeho politika).